Prezados(os) alunos(as),
Combinamos que os critérios de avaliação seriam construÃdos pela turma. Abaixo, um exemplo da turma de 2008/1.
http://pa20081.pbworks.com/Critérios+de+Avaliação
As contribuições de cada grupo podem ser editadas no quadro abaixo.
| leis de murphy |
*Analisar a evolução que o quadro inicial teve em relação ao último.
*Ver quais as fontes de que serviram para sanar as dúvidas ou confirmar as certezas.
*Fazer um seguimento do Diário-de-bordo e ver qual o aprendizado que o grupo demostrou ter mediante o projeto.
*Ver se o objetivo inicial, de aprender, foi atingido. Para isso, levar em conta o diário do projeto.
|
| cristianismo |
-
Participação em aula (presença em aula; participação nas atividades assÃncronas; contribuições, comentários e interação com os trabalhos dos diferentes grupos)
-
Desenvolvimento do tema (objetividade; presença do quadro certezas/dúvidas; retomada do quadro certezas/dúvidas; mapa conceitual inicial e final; apresentação de idéias e visual; riqueza de fontes; autoria; referências bibliográficas diversificadas)
-
Interação do grupo: as participações foram fragmentadas ou complementárias umas às outras?
-
NÃvel de exploração de todos os recursos oferecidos pelo Wiki foi ótimo ou ficou apenas nas ferramentas básicas?
|
| comportamentos |
*As certezas e dúvidas orientam o projeto ou se perdem no caminho?
*Os textos presentes no projeto permitem ao leitor acompanhar o desenvolvimento da pesquisa?
*Os textos são originais e retratam as caracterÃsticas do grupo?
(Cristiane)
*Há uma conexão entre os elementos apresentados no wiki?
(Michele)
* Houve um envolvimento individual durante o desenvolvimento do projeto?
(Michele)
* O objetivo de aprender a desenvolver um projeto de aprendizagem em ambiente virtual foi atingido? (Jonathan)
* À medida que o projeto se desenvolveu, houve uma evolução no envolvimento do aluno (individualmente) e do grupo (como um todo) com o trabalho? (Jonathan)
* Os textos construÃdos pelos alunos respondem à s dúvidas propostas? (Jonathan)
|
| religioes |
- As certezas e dúvidas foram confirmadas?
- Os textos e pesquisas tem relação com a proposta do trabalho?
- Verificar se foram utilizados os recursos disponÃveis.
- Analisar o grupo desenvolveu o projeto em conjunto.
- Houve uma evolução no nosso aprendizado sobre projetos?
- O conteúdo do projeto esclarece as dúvidas que procurávamos?
- Conseguimos aprender sobre como se desenvolve um projeto?
|
| imagem sonora |
1) Contexto Geral do Projeto: claro, exposto de maneira que alguém que não fez parte do nosso grupo compreenda o seu contexto;
2) Uso de Recursos - possibilidades no hipertexto: variedades pedagógicas - links, imagens, vÃdeos, mapas, esquemas, dicas...
3) Critérios da Disciplina: se o caminho que utilizamos como "guia" foi abordado na construção do projeto: ex. certezas provisórias, mapa conceitual, link da turma, avaliação, sidebar...
|
| inata |
- Envolvimento do grupo
- Crescimento do aprendizado
- Organização do projeto
- Grau de interação do grupo
|
Veja a proposta de critérios
Comments (6)
Rosane said
at 4:50 pm on Jun 9, 2009
Olá pessoal, estamos aguardando a participação de todos os grupos na definição dos critérios de avaliação.
Abraços, Rosane
Luciana said
at 11:03 am on Jun 11, 2009
pq não tem nada no nosso?
Luciana said
at 11:13 am on Jun 11, 2009
Acho q entendi, como faço pra deletar o comment acima?
Fernanda Lemos said
at 5:49 pm on Jun 15, 2009
esses critérios são para avaliar só o projeto, né?
Rosane said
at 6:49 pm on Jun 16, 2009
Olá Fernanda e colegas,
os critérios são para o projeto, mas acho que podemos também pensar em alguns critérios mais gerais, pois temos algumas atividades além do projeto.
Abraços, Rosane
Laura Regina dos Santos Dela Valle said
at 12:01 am on Jun 17, 2009
Não sei se é bem isto, mas vamos lá...
You don't have permission to comment on this page.